Echa piątkowych ataków w Paryżu nie milkną. Państwo Islamskie przyznaje się do zorganizowania zamachu, w którym zamordowano – według szacunków – ponad 150 osób, a kolejne 300 zostało rannych. Niektóre źródła podają Londyn i Waszyngton jako kolejne cele ISIS. Zamachy we Francji zaostrzyły dyskusję w kraju nad kwestią przyjmowania uchodźców przez państwa europejskie. W Polsce jest wielu zwolenników, jak i przeciwników tego rozwiązania. Dotyczy to także naszego regionalnego podwórka. W programie „Gość Dnia” rozmawiali na ten temat Piotr Michalczyk z ugrupowania Kukiz’15 oraz Damian Cacek z partii Razem. Nie zabrakło mocnej wymiany zdań.
– Zachodzi pytanie, kto będzie odpowiedzialny z odróżnienie uchodźców od fundamentalistów islamskich. Matki z dziećmi to sprawa dość prosta, ale jeśli chodzi o dorosłych, zdrowych mężczyzn to tu będzie kwestia kto, co ma w głowie – mówi Piotr Michalczych z ramienia Kukiz’15.
– Sprawdzeniem tego powinny zająć się odpowiednie służby, które są do tego wyznaczone. Według mnie uchodźców powinniśmy przyjmować, powinniśmy im pomóc – mówi Damian Cacek z Partii Razem.
– W jaki sposób te służby mają się zająć weryfikacją tych ludzi? Skoro przy okazji zmiany rządu szefowie wszystkich służb wywiadu natychmiast podają się do dymisji i są nowi – odpowiada Piotr Michalczyk.
– Rząd polski powinien opracować procedury przyjmowania uchodźców wspólnie z Unią Europejską – tłumaczy Damian Cacek.
Zobacz cały program:
Wstyd mi za moich współobywateli. Obyście nigdy nie musieli korzystać z łaski innych. Wypowiedzi w sondzie (poza jednym panem w czarnej kurtce) były smutne, a niektóre (smarkula, która kurtkę zapinała) po prostu obrzydliwe. Facet z Razem pokazał przyzwoitość, a ten drugi opowiadał brednie. Siły zbrojne mogą obronić 3% powierzchni Polski? Skąd on bierze te dane? Od Macierewicza?
I właśnie dlatego lewactwo jest poza sejmem. Jeśli ktoś nie rozumie, że araby (w zdecydowanej większości) płyną do Europy po socjal, darmowe mieszkania i życie na koszt innych to znaczy, że jest naiwny do granic możliwości lub celowo działa na szkodę Polski (wykonuje rozkazy Angeli Merkel, która ma problem i chce się tym problemem podzielić z innymi). Arabusy cisną do Europy (w zdecydowanej większości do Niemiec, Szwecji i Wielkiej Brytanii, bo takie kraje jak Polska, Węgry czy Słowacja są dla nich za biedne, oni mają duże wymagania) a po drodze mijają szereg bezpiecznych krajów, w których nie chcą się zatrzymać. W zdecydowanej większości płyną z Turcji a więc z kraju, w którym nie ma wojny! Zgodnie z prawem, uchodźcą jest ten kto zatrzymuje się w PIERWSZYM bezpiecznym kraju a nie ten kto „chce do Niemiec”. Oni mijają szereg bezpiecznych krajów tylko po to żeby dorwać się do niemieckiego socjalu. Nie są to więc żadni uchodźcy tylko zwykli, pospolici imigranci ekonomiczni (zarobkowi). Takich krajów jak Polska, Czechy, Słowacja czy Węgry nie stać na utrzymywanie imigrantów zarobkowych. Kraje te mają wystarczająco dużo swoje biedy… Pochodzę z województwa, w którym na dzień dzisiejszy mieszka ponad 150 tysięcy ludzi, którzy żyją PONIŻEJ ustawowej granicy ubóstwa! Bardzo wielu młodych ludzi nie ma pracy a jeśli już to za grosze, które nie pozwalają na normalne, samodzielne życie. Lewactwo ma to jednak w czterech literach! Ich interesuje to czy arabscy imigranci ekonomiczni kupią sobie nowe Iphony czy nie… właśnie dlatego lewactwo jest poza sejmem i dobrze.
Zapomniałem wspomnieć o kwestii bezpieczeństwa… do Europy każdego dnia wdziera się (siłą) kilka tysięcy arabów z czego zdecydowana większość to młodzi mężczyźni w wieku poborowym. Nie mają paszportów a jeśli już to trudno stwierdzić czy jest on prawdziwy, bo w Turcji bez problemu można kupić paszport syryjski za około 1000 USD. Na pewno w tych tłumach są terroryści i eksperci są co do tego zgodni. Nie da się ich wyłapać, bo niby jak? Premier Izraela powiedział wprost, że oni nie przyjmą NIKOGO, bo izraelskie służby nie są w stanie odróżnić terrorystów od imigrantów ekonomicznych a bezpieczeństwo Izraelczyków jest dla izraelskiego rządu priorytetem. Czyli izraelskie służby, które mają przecież duże doświadczenie w rozpracowywaniu arabów nie potrafią wyłapać islamskich bojowników a polskie służby dadzą sobie radę? Wolne żarty! Przypominam także, że bardzo bogate kraje arabskie (np. Zjednoczone Emiraty Arabskie, Bahrajn, Kuwejt, Arabia Saudyjska) nie przyjmują tych tzw. „uchodźców” więc z jakiej racji biedne państwa jak Polska, Słowacja, Czechy, Węgry, Rumunia i tym podobne mają ich przyjmować i utrzymywać? Tylko dlatego, że Berlin tak chce? Jeśli Merkel w czasie chwilowego zaćmienia umysłu zaprosiła „wszystkich” arabów do Niemiec i obiecała im wysoki socjal to niech się teraz wywiąże ze swoich deklaracji. Jeśli jakiś lewak nie może żyć bez islamistów i jeśli są mu oni potrzebni do szczęścia to proponuję wyjazd na zachód. Proszę osiedlić się w środku jakiejś arabskiej dzielnicy, do której nawet policja boi się wjeżdżać (na zachodzie Europy jest takich pełno) i proszę poczuć ten miód na własnej skórze a od Polaków, Węgrów czy Słowaków wara!
NIE DLA ARABSKICH NAJEŹDŹCÓW!
1. Nie asymilują się co widać na zachodzie (arabskie getta etc).
2. Naszego kraju po prostu na to nie stać.
3. Pochodzą z zupełnie innych kręgów kulturowych.
4. Większość jest roszczeniowa i interesowna.
5. Liczą na socjal i łatwe życie na koszt innych.
6. Nielegalni imigranci wszczynają zamieszki (przykład Grecja).
7. Wzrost przestępczości i liczby gwałtów (przykład Szwecja).
8. Wśród nich będą także islamscy terroryści (tego się nie uniknie).
9. Oni NIE CHCĄ do nas przyjeżdżać więc dlaczego mamy ich na siłę więzić w naszym kraju? Oni chcą do Niemiec.
10. Przyjęcie większej liczby nie rozwiąże problemu… mało tego… będzie to jasny i czytelny sygnał dla innych islamistów, żeby tu przyjeżdżali… Chętnych po socjal i darmowe mieszkania będzie wielu… możecie mi wierzyć. To będą nie setki tysięcy lecz miliony. Co wtedy? Jeśli gangi przemytników nie zostaną rozbite… jeśli granice nie zostaną uszczelnione to za rok problem będzie dziesięć razy większy.